浙江衛(wèi)視終究還是低估了李玟的影響力！

(資料圖)

《中國好聲音》風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵，盡管浙江廣電集團出面回應(yīng)，稱贊李玟是好導(dǎo)師、好歌者，值得銘記，并表態(tài)會針對網(wǎng)友關(guān)心的問題，進一步調(diào)查核實，仍舊難平眾怒。

無數(shù)網(wǎng)友喊話，希望浙江衛(wèi)視出面道歉，并停播下架《中國好聲音》。

李玟的好友韓紅，在浙江廣電集團回應(yīng)后，也出面發(fā)聲，她說期待上級主管部門的調(diào)查。

眾所周知，韓紅在娛樂圈的地位舉足輕重，她出面發(fā)聲對事件發(fā)展有著重要的作用和意義。

韓紅發(fā)文后不久，曾參加過《中國好聲音》的選手楊燦，發(fā)長文爆料更多細(xì)節(jié)。

長文證實李玟在參與決賽錄制時，是被團隊攙扶進場的，腿已經(jīng)不能走路，可就是在這種情況下，節(jié)目組還在大聲催促“快點快點”。

而且，在錄制《永不失聯(lián)的愛》的時候，李玟的鏡頭也確實突然變成了黑白色。

楊燦的發(fā)文，無疑再次證實了李玟生前控訴《中國好聲音》錄音的真實性。

在眾星以及網(wǎng)友為李玟發(fā)聲的同時，有人打12345投訴《中國好聲音》，理由是這檔節(jié)目違反了《浙江省廣播電視條例》第十九條的第三款：違反社會公德。

與此同時，也有專業(yè)的律師就綜藝節(jié)目亂象進行法律解析，直指綜藝節(jié)目涉及花錢買名次的話，或涉嫌受賄罪。

也就是說，若是《中國好聲音》那些網(wǎng)傳黑幕一旦被證實，就可能會承擔(dān)法律責(zé)任。

值得一提的是，除了專業(yè)律師出面普法，權(quán)威媒體也開始關(guān)注這場風(fēng)波。

《北京商報》以《當(dāng)好聲音成了“壞聲音”》為標(biāo)題，圍繞這場風(fēng)波進行了評論。

評論對李玟給予高度肯定，稱贊她重新定義了一種外放、陽光、健康的娛樂圈美學(xué)，與時代強烈共振，熠熠閃耀。

對于李玟在《中國好聲音》的遭遇，《北京商報》認(rèn)為，無論李玟的抗?fàn)幊晒εc否，都掩蓋不住行業(yè)的倒行，或許也是這種倒行與對真善美的漠視，將李玟和選秀“最初的美好”一起推向深淵。

《羊城晚報?羊城派》則喊話《中國好聲音》，希望其能拿出未經(jīng)過剪輯的錄音，以正視聽。

《羊城晚報?羊城派》認(rèn)為，浙江廣電集團出面回應(yīng)，讓事件進入到了一個重要的時間節(jié)點。直指李玟錄音事件發(fā)酵至此，已經(jīng)不僅事關(guān)個體冷暖，而更關(guān)乎公共利益。

節(jié)目組既然聲稱“惡意剪輯”系對逝者不尊重，那么更應(yīng)將未經(jīng)剪輯的視頻公之于眾以正視聽，而不是故意回避、王顧左右。

眾所周知，李玟錄音事件曝光后，權(quán)威媒體一直在觀望，網(wǎng)友多次到各大媒體官微下留言喊話，均未得到回應(yīng)。

而此次這兩家權(quán)威媒體發(fā)聲，說明這場風(fēng)波已經(jīng)進入到白熱化階段。

說起來，李玟生前錄音曝光后，《中國好聲音》節(jié)目組雖然采取了強勢的態(tài)度處理回應(yīng)，但同時也承受著巨大的壓力。

網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑指責(zé)，他們或許可以置若罔聞，可金錢的揮發(fā)，他們恐怕無法坐視不理。

隨著風(fēng)波發(fā)酵，《中國好聲音》母公司星空華文的股價暴跌，在兩個交易日里，星空華文股價累計跌超47%，市值縮水超220億港元。

星空華文的前身就是燦星文化，2014年就曾擬隨母公司星空傳媒赴港上市，后因股權(quán)架構(gòu)問題擱置；2018年，燦星文化遞交A股IPO招股書；3年后，其A股IPO被上市委否決。2021年，燦星文化與香港星空華文傳媒電影完成重組，更名星空華文；2022年5月，星空華文再次向港交所提交上市申請，并于年底成功上市。

雖然成功上市，但經(jīng)營業(yè)績卻持續(xù)低迷，好不容易在2022年才扭虧為盈，可隨著這場風(fēng)波發(fā)酵，股價連跌。

原本，浙江廣電集團出面回應(yīng)，是一個很好的契機，雖然眾怒難平，但隨著調(diào)查核實的進行，起碼能給《中國好聲音》以及背后的星空華文一個喘息的機會，結(jié)果該節(jié)目組又開始了騷操作。

燦星文化內(nèi)部人員透露，《中國好聲音》照常播出、照常錄制，該內(nèi)部人員還說相關(guān)主管單位對《中國好聲音》充分肯定，燦星文化會用優(yōu)質(zhì)作品回饋觀眾、社會。

言外之意就是，《中國好聲音》不會停播，也沒有受到風(fēng)波影響。

如此敏感的時刻，這樣的言論無異于是在挑釁。

更可怕的是，在《中國好聲音》母公司股價暴跌后，又傳來了一個壞消息。

美國《時代周刊》就李玟在錄制《中國好聲音》期間遭受欺凌一事，進行了報道，報道直指李玟在流行的電視歌唱節(jié)目中受到了不公平對待。

可能很多人對《時代周刊》不了解，《時代周刊》1923年創(chuàng)刊，是美國三大時事性周刊之一，在全球范圍都極具影響力。

內(nèi)部員工的狂妄發(fā)言，再加上國外媒體的宣揚，就目前的情況看，星空華文的股價恐怕很難上漲。

說起來，事情發(fā)展到如今這個局面，《中國好聲音》純粹是咎由自取。

節(jié)目錄制時，李玟為學(xué)員妥協(xié)讓步，讓他們誤以為自己真的可以一手遮天，進而有了在決賽舞臺上對李玟的報復(fù)和算計。

李玟之后沒有追責(zé)，并且遺憾離世，讓他們以為有些事可以“死無對證”。

事情發(fā)生后，他們用一種極其傲慢、囂張的態(tài)度來對待、處理，結(jié)果導(dǎo)致如今四面楚歌。

這場風(fēng)波不知道還要持續(xù)多久，接下來還會有什么驚人的轉(zhuǎn)變，也不得而知，唯一可以肯定的是，就算《中國好聲音》不停播，也難續(xù)輝煌，而星空華文面對市值蒸發(fā)，恐怕也無力回天。

標(biāo)簽：